清研智庫(kù):科學(xué)看待疫情期間的物價(jià)上漲,避免一刀切處理
面臨新型冠狀病毒疫情,口罩、護(hù)目鏡等醫(yī)療防護(hù)用品以及蔬菜水果等生活必需品在部分地區(qū)出現(xiàn)了不同程度的漲價(jià),為了解公眾對(duì)當(dāng)前全國(guó)物品價(jià)格上漲的看法,清研智庫(kù)通過問卷吧調(diào)查系統(tǒng)進(jìn)行了線上問卷調(diào)查,本次調(diào)查共回收有效樣本2,836份,覆蓋全國(guó)191個(gè)城市。
一、“節(jié)”“疫”疊加推高物價(jià),物價(jià)整體平穩(wěn)可控
? ? ?從歷年數(shù)據(jù)來看,春節(jié)期間的物價(jià),尤其是蔬菜水果等生活必需品都會(huì)有一定幅度的上漲,加上今年新冠肺炎疫情期間,生產(chǎn)和運(yùn)輸環(huán)節(jié)受到較大影響,進(jìn)一步推高了物價(jià)。不過從調(diào)研數(shù)據(jù)來看,處于“兩期”壓力下的物價(jià)整體平穩(wěn)可控。
1.漲價(jià)主要集中在生活必需品和醫(yī)療防護(hù)用品
? ? ?從調(diào)查結(jié)果來看,蔬菜水果、防護(hù)用品漲價(jià)行為占比最高(近八成),其次為肉蛋奶、米面油和醫(yī)藥健康類產(chǎn)品(四成左右),方便食品和休閑食品漲價(jià)的比列也占一定數(shù)量(兩成左右),娛樂產(chǎn)品和學(xué)習(xí)教育類產(chǎn)品漲價(jià)行為占比較小(不足一成)。
2.商品漲價(jià)幅度主要集中在50%以內(nèi),物價(jià)總體平穩(wěn)可控
? ??整體來看,隨著漲幅的上升漲價(jià)的商品種類在持續(xù)降低。超四成(41.82%)公眾在購(gòu)物時(shí)遇到商品漲幅在30%以內(nèi),超三成(34.29%)遇到商品漲幅在30%-50%之間,超兩成(22.86%)公眾在購(gòu)物時(shí)遭遇商品漲幅在50%-100%之間。

二、多數(shù)受訪者可接受的漲價(jià)幅度在30%以內(nèi)
????由于經(jīng)濟(jì)承受能力和對(duì)價(jià)格敏感程度不同,受訪者對(duì)漲價(jià)幅度接受程度不盡相同,近八成受訪者可接受的漲價(jià)幅度在30%以內(nèi),46.44%的受訪者對(duì)當(dāng)前漲價(jià)情況可以接受。
1.?逾77%受訪者可接受的漲價(jià)幅度在30%以內(nèi)
? ? ?調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有77.07%的受訪者表示可以接受的漲價(jià)幅度為30%以內(nèi),15.22%的受訪者表示可以接受的漲價(jià)幅度為30%-50%,其他漲幅區(qū)間可接受人數(shù)不足6%。
? ? ? ? 公眾能接受當(dāng)前漲價(jià)情況的人數(shù)占比46.44%(“完全能接受”+“比較能接受”),覺得漲價(jià)壓力較大(“比較不能接受”+“完全不能接受”)的公眾占比31.21%。
三、受訪者認(rèn)為兩大因素導(dǎo)致物價(jià)上漲,漲幅超40%政府該出面干預(yù)
在春節(jié)和疫情因素相互疊加,物價(jià)上漲的原因變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜,既有生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)成本上漲的因素,也不能否認(rèn)有部分不法商家人為抬高物價(jià),整體上來看,受訪者比較理性的看到了物價(jià)上漲的影響因素。
1.?受訪者認(rèn)為疫情和春節(jié)假期是影響物價(jià)上漲的主要因素
調(diào)研結(jié)果顯示有60.5%的受訪者認(rèn)為受到疫情影響,商品生產(chǎn)流通銷售環(huán)節(jié)成本上漲導(dǎo)致了物價(jià)上漲;54.53%的受訪者認(rèn)為春節(jié)期間員工放假、企業(yè)停工停產(chǎn)供給下降導(dǎo)致了價(jià)格上漲。
? ? 超四成公眾認(rèn)為物價(jià)上漲幅度在40%-70%之間時(shí)政府應(yīng)該出面干預(yù),此項(xiàng)被選人數(shù)最多;其次是漲幅10%-40%之間,選擇人數(shù)占36.42%;漲幅70%-100%也占一定比列(12.91%),其他漲幅被選人數(shù)較少,不足6%。
與預(yù)期一樣,家庭收入越高,可以承受的漲價(jià)幅度越高。調(diào)查發(fā)現(xiàn)家庭月收入5千是一個(gè)分水嶺,5千以下的家庭多數(shù)認(rèn)為漲幅在最低幅度即10%-40%之間政府就應(yīng)該出面干預(yù),而月收入5千以上的家庭,多數(shù)認(rèn)為漲幅在40%-70%之間政府應(yīng)該干預(yù)。
4.一味實(shí)行打壓、限價(jià)政策,使生產(chǎn)者和銷售者積極性大大降低,供給市場(chǎng)進(jìn)一步縮小,在當(dāng)前嚴(yán)重的疫情下,造成一罩難求,買不到口罩的公眾又可能成為潛在的病毒受感染者和傳播者,對(duì)整個(gè)社會(huì)都是非常不利的。
五、市場(chǎng)與調(diào)控相結(jié)合,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益與保護(hù)企業(yè)合法利益并重
1.完善企業(yè)激勵(lì)政策,在防控疫情的前提下鼓勵(lì)增加產(chǎn)品供給
? ??建議政府對(duì)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)面臨的資金、用工、能源、產(chǎn)業(yè)鏈配套等難題,積極幫助協(xié)調(diào);著力協(xié)調(diào)運(yùn)輸,暢通物流,建立健全重要物資供應(yīng)綠色通道;對(duì)于醫(yī)療防護(hù)用品生產(chǎn)企業(yè),因原材料漲價(jià)等客觀原因?qū)е碌某杀旧蠞q等,必要時(shí)給予補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠。鼓勵(lì)企業(yè)生產(chǎn),助力物資供應(yīng)。
?? ? 針對(duì)當(dāng)前嚴(yán)重的疫情,防控醫(yī)療物資仍然短缺的情況下,可以采取限價(jià)限購(gòu)措施保證不論收入高低,各類人群均能夠得到一定的防護(hù)品供應(yīng)。需要特別注意的是,即使采取限價(jià)和限購(gòu),對(duì)于價(jià)格到底限制到什么樣的水平,政策制定者應(yīng)該聽取生產(chǎn)者、銷售者、行業(yè)專家,甚至消費(fèi)者多方綜合的意見。
3.對(duì)于哄抬物價(jià),發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)男袨榧訌?qiáng)監(jiān)管,堅(jiān)決打擊
對(duì)“疫情+春節(jié)式漲價(jià)”的寬容與理解,并不意味著可以縱容商家漫天要價(jià)。相反,商家應(yīng)當(dāng)將漲價(jià)的緣由、漲價(jià)標(biāo)準(zhǔn)予以明示,滿足消費(fèi)者的知情權(quán),而不是挾物自重、坐地起價(jià),趁機(jī)發(fā)國(guó)難財(cái)。