USC數字未來中心和互動廣告中心針對冠狀病毒的文化影響進行的研究發現，美國人在面對大流行的同時，對生活快速變化充滿擔憂和熱情。

USC數字未來中心和互動廣告中心研究發現，對應對新冠病毒大流行的美國人來說，過去幾天發生的變化抵得上過去幾個月或者幾年的。

該研究表明，自從冠狀病毒大流行開始以來，美國人說了許多他們關于生活的孤獨感和焦慮感，但他們也描述了加強人際關系和在家工作的好處。

該研究的標題為“冠狀病毒破壞項目：大流行期間我們的生活和應對方式”，該研究還發現，以前從未在網上銀行交易或從網上購買過東西的美國人中，有很大比例由于大流行而被迫體驗。

“我們正在探索我們生活中最大的破壞，”南加州大學安娜伯格傳播與新聞學院數字未來中心主任杰弗里·科爾說。 “與911之后或第二次世界大戰開始相比，大流行對人們日常生活造成的破壞要大得多，而在珍珠港和大蕭條之后焦慮感才出現。

科爾說：“盡管發生了劇變，但我們還發現美國人對他們的關系抱有積極的看法，并憧憬在大流行結束后他們的生活會如何發展。”

互動廣告中心高級副總裁布拉德·貝倫斯說，“研究結果表明新冠病毒危機正在加速消費者行為的轉變，這將永久改變美國人觀看、閱讀、收聽、娛樂、購物的方式、工作和社交。”

貝倫斯說：“現在選擇特定的贏家和輸家還為時過早。但是，對于新聞，對政府的信任，新的最受歡迎的視頻頻道，新興品牌和游戲習慣的改變肯定會在浮現出來。我們預計，我們650個會員公司所做的任何事情都將無法恢復原狀。”

冠狀病毒破壞項目探討了大約100個問題，涉及大流行期間對生活和行為的看法，包括情緒問題、孤獨感、焦慮、養育子女、在線教育、媒體和娛樂、購物行為、政治觀點以及在家工作的問題和好處。

科爾說：“未經準備或未經我們的許可，我們所有人都在參與我們時代最偉大的社會實驗。無論我們是否愿意，我們都在學習如何7*24小時全天候地在互聯網上生活。”

研究結果

錯過的活動–當美國人被問及他們在“更安全的居家指南”中錯過的活動時，最常見的五個回答是“能夠去我想去的地方做我想做的事”（94％）； “拜訪我經常見的親戚和朋友”和“拜訪我偶爾見的朋友”（90％）；在餐廳用餐（89％）；和實體商店購物（88％）。當被問及他們錯過了哪些活動時去看電影（23％）和在酒吧喝酒（20％）。

喜歡的活動–很大比例的美國人反映，當他們待在家里時會喜歡許多活動。前五名包括：參加個人愛好的活動和創造性追求（89％）；在家中處理雜務（87％）；看電視節目和電影（87％）；家庭活動（85％）。

孤獨和焦慮– 37％的美國人說自大流行開始以來他們更孤獨，而61％的人說他們更焦慮。只有9%的人表示寂寞減少，4%的人表示焦慮減少。

放寬兒童規定–家庭中有子女的成年人有很大比例的放寬了對孩子的規定，包括更少的看電視限制（87％），玩視頻游戲（85％），就寢時間（84％）和使用數字媒體（83％）。

飲食，運動，酗酒，大麻– 41％的美國人飲食增加，而11％的人飲食減少，而28％的人說他們運動量增加，而36％的人說他們運動量減少。在飲酒的人中，有31％的人說自己喝酒更多，而有21％的人說自己的飲酒量下降了。在吸食大麻的人中，有42％的人說他們吸更多，而11％的人吸更少。

對大流行的擔憂–幾乎四分之三的美國人表示，他們擔心感染這種病毒，73％的人擔心對他們來說重要的人被感染。66%的人因為冠狀病毒而擔心去商店或出差，59%認為可能難以獲得食物和必需品，54％認為在少數情況下大流行仍會失控個把月，52%的人擔心當地醫院沒有足夠的設施或醫療設施。

家庭關系得到改善–盡管受到大流行的壓力，但美國人更傾向于說與配偶或伴侶的關系更好而不是更糟。45%的美國人說，他們與家中孩子的關系更好，而只有一小部分7%的美國人說情況更糟。

在家工作：好處和問題–很大比例的美國人報告說，由于因為他們意外和突然的在家工作需求而受益。在線工作帶來的好處包括：節省通勤（66％），更大的靈活性（64％），衣著輕松（61％）和對環境的控制（59％）。但是，人數雖少但仍然很多的人也報告了在家工作的一些問題，包括孩子、寵物、電話或吵鬧的鄰居會讓人分心（45％）；工作和家庭之間邊界的侵蝕（31％）；在線電話和會議過多（18％）；缺乏隱私（16％）；以及對工作中對兒童進行監督的擔憂（11％）。

工作：工時和有效性–自病毒爆發以來，有43％的受訪者說他們的工作時間相同，而15％的人說他們的工作時間比以前更長，42％的人說他們的工作時間更少。在家中遠程工作的美國人中有60％的人說他們在家里工作的效率差不多，而17％的人說他們在家中的工作效率更高。但是，將近四分之一的人說他們在家中的效果較差。近四分之三的工人（74％）說他們至少有一部分工作可以在線完成，而26％的工人報告說他們的工作不能在家完成。

大流行之后–很大比例的美國人說，他們希望維持大流行期間生活變化的持久影響，56%的人覺得家人在一起的時間增加，42%的人在家工作更多以及39%的人在線購物增加。但是，有37％的受訪者表示，他們將減少與他人的面對面接觸。

數字技術和首映電影的使用–很大比例的人報告說，通信技術的使用有所增加，尤其是YouTube，Netflix，Amazon Prime和其他服務上的視頻流（73％）；看電視（68％）;發短信（67％）;和視頻通話（64％）。

在家看首映電影–劇院關閉時，美國人不愿在家里付費購買首映電影。幾乎有一半的美國人（49％）表示，他們只需支付不到5美元即可在家中觀看一部新的首映電影。

新聞的主要來源–22%的人表示有線電視頻道（CNN，MSNBC和FOX新聞）是他們關于新冠病毒的新聞的主要來源（22％），其次是本地電視臺（16％），在線新聞網站或應用程序（15 ％），廣播網絡新聞（14％），互聯網搜索（9％）和在線日報網站（4％）。只有百分之一的人表示每日印刷的報紙是有關這一大流行的主要新聞來源。

新聞中的廣告–該項目還探討了大流行期間有關廣告和新聞報道的觀點。34%的美國人表示，新聞節目中的廣告是支持新聞組織所必需的，而39％的人說，他們將至少選擇性地禁用廣告攔截器以支持新聞網站。

流媒體服務–美國人表示，他們正在觀看各種流媒體服務，包括Netflix（63％），YouTube（50％），Amazon Prime（43％），Hulu（35％），Disney +（26％）和Apple TV + （5％）。如果資金緊張，20%的美國人最有可能拋棄Netflix，盡管34%的人表示不打算改變訂閱方式。

在線學習–超過一半54%的美國學生說在線學習比面對面學習少，而61％的人說他們覺得自己與學習社區更加孤立。但是，超過三分之一34%的人喜歡在線學習體驗，而不是課堂學習。

購物–有7%的人在大流行發生前從未在線購物，有32％首次在網上購物。在那些已經是在線購物的人中，有44％的人正在購買在線產品，而以前從未在網上購買過。36%的美國人首次在網上購買食物。幾乎一半的美國人人說，他們已經看到或經歷過價格欺詐行為。

政府官員是信息來源–國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福西最常被引用為政府官員，以獲取有關大流行的信息（45％），其次是“我自己州的州長” （35％），政府在線資源（30％），其他專家（29％）和國際/非政府資源，例如世界衛生組織（21％）。唐納德·特朗普被20％的美國人所依賴，以獲取有關大流行的信息。通過政治聯系確定，唯一報告多數依靠特朗普提供信息的團體是那些說自己“非常保守”的人（53％）。在所有其他政治團體中，只有不到一半的受訪者依賴特朗普：那些稱自己為保守派（42％），中路（15％），有點自由派（4％）和非常自由派（ 7％）。

政府對病毒的反應（聯邦與州）–州和地方政府的行動被評為比聯邦應對大流行病的反應好得多。超過一半（54％）的人說州或地方的回應是好或極好的，而三分之一的人對聯邦計劃的回應是相同的。39％的美國人將聯邦反應評為差，而只有不到一半的人認為州和地方反應為“差”（14％）。

研究：方法論

“冠狀病毒破壞項目”的研究發現是基于4月6日這一周用英語進行的在線調查，使用了來自在線小組的1,000名受訪者的樣本。樣本代表了來自50個州和哥倫比亞特區的18歲及以上的美國人。誤差幅度為正負三個百分點。